محضر الجلسة رقم 5 للجنة الدستور

 

 

 

اجتمعت اللجنة في الساعة التاسعة من صباح يوم السبت الموافق 21 من أبريل سنة 1962 م بحضور الأعضاء أصحاب السعادة والسادة:

وحضر الاجتماع السيد الأستاذ محسن عبد الحافظ الخبير القانوني.

وتولى سكرتارية الجلسة السيد/علي محمد الرضوان الأمين العام للمجلس ونظرت جدول أعمالها على النحو التالي:

السيد الأستاذ محسن عبد الحافظ (الخبير القانوني):

لقد عرضت على اللجنة الموقرة مقارنة موضوعية عن النظام الرئاسي والنظام البرلماني من الناحية النظرية، والرأي لحضراتكم في تقرير ما يتناسب مع واقع الكويت.

سعادة السيد حمود الزيد الخالد:

أنا شخصياً تكونت عندي فكرة واضحة من خلال استعراضي للتقرير، وهي أن النظام البرلماني هو الأصلح لوضع الكويت.

السيد يعقوب الحميضي:

إن النظام البرلماني أنسب بكثير لأن النظام الرئاسي يتطلب أن ينتخب رئيس الدولة، وهذا ما لا يتلاءم مع وضعنا.

الشيخ سعد العبد الله السالم:

هل ترون أن النظام البرلماني هو الذي يجب أن يطبق، وهل معنى ذلك أن المجلس له حق سحب الثقة من الوزارة إنني شخصياً أعارض هذا النظام لأنه سيجرنا لمشاكل كثيرة ترونها في المستقبل.

سعادة السيد عبد اللطيف ثنيان:

إننا يمكن أن نقرر هذا المبدأ كأساس وندخل عليه بعض التفصيلات التي تلائم وضعنا.

وسئل الخبير القانوني رأيه.

السيد الأستاذ محسن عبد الحافظ (الخبير القانوني):

إن كلا النظامين يمكن إدخال التعديلات عليه.

الشيخ سعد العبدلله السالم:

إن النظام البرلماني يحتم أن يكون أعضاء الوزارة من داخل المجلس.

السيد الأستاذ محسن عبد الحافظ (الخبير القانوني):

إن ذلك ليس شرطاً.

سعادة السيد حمود الزيد الخالد:

الواضح من النقاش أنني والسيد يعقوب الحميضي نتبنى النظام البرلماني.

سعادة السيد عبد اللطيف ثنيان:

وأنا أتفق معكما.

السيد سعود العبد الرزاق:

وأنا كذلك أتفق معكم.

الشيخ سعد العبد الله السالم:

إنني أختلف معكم وأطلب تحكيم أعضاء المجلس التأسيسي للبت في الموضوع قبل أن نمضي في تحديد أي النظامين ونبني عليه الدستور.

السيد يعقوب الحميضي:

إن ذلك يمكن أن يذكر في تقرير اللجنة ويمكن عرضه الآن على المجلس.

سعادة السيد حمود الزيد الخالد:

إننا لو اختلفنا في كل نقطة وعرضناها على المجلس سوف تعرقل الموضوع عندنا في بحثنا ومناقشاتنا ولن نصل إلى نتيجة.

سعادة السيد عبد اللطيف ثنيان:

لا لزوم لعرضه على المجلس الآن يمكن أن نناقش التفاصيل ونغير من هذه التفاصيل بحيث تتلاءم مع أوضاعنا.

الشيخ سعد العبد الله السالم:

هل تريدون أن نطفر طفرة كبيرة أم يجب أن نتطور في أوضاعنا ونظمنا.

سعادة السيد حمود الزيد الخالد:

إن الطفرة هي أن تتبع النظام الرئاسي، أما النظام البرلماني فهو الذي يساعد على التطور السليم، وهو الذي اتبع في معظم دول العالم ومنها إنجلترا.

الشيخ سعد العبد الله السالم:

يمكن استفتاء المجلس، واعطائهم الوقت الكافي للتفكير والبت في أي النظامين.

سعادة السيد عبد اللطيف ثنيان:

نعمل مشروعين للدستور على أساس النظامين المذكورين ونطلب من المجلس أن يختار أياً من المشروعين أفضل، فهذا أحسن بكثير من عرض الموضوع على المجلس الآن.

الشيخ سعد العبد الله السالم:

لي نصيحة أريد أن أقدمها أننا يجب أن نقدم نظاماً يمكن أن يلائمنا وفي رأيي إن النظام الرئاسي هو الذي يحقق هذا الاتجاه.

ثم اختتمت اللجنة اجتماعها في الساعة العاشرة إلا ربعاً، على أن تعود لمناقشة ذات الموضوع في اجتماع استثنائي يوم الثلاثاء القادم.

سكرتير اللجنة

أمين السر

الرئيس

 

 

 

جلسة رقم 5

محضر الجلسة رقم 5 للجنة الدستور

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

اتصل بنا


تابعنا